基础资料
- 主题：
- 积分：7892
- 帖子：0
- 金币：
- 精华：
- 关注：
- 粉丝：
|
（记者冯琳）艺术大师齐白石的后人与全国多家出版社的著作权纠纷延续多年，去年，齐家人在天津图书市场发现疑似侵权书籍，遂将湖南一家出版社和天津这家图书公司一并告上法庭。昨天，本市和平区法院知识产权审判庭公开审理该案。
本案原告是齐白石的儿子、孙子和曾孙辈，他们选出代表人并委托代理人提起诉讼。原告表示，作为齐白石合法继承人，共同享有涉案作品著作权中相应财产权，《著作权法》规定相应权利保护期，意在使发生在权利保护期内的侵权行为得以禁止，而超过权利保护期的作品能够被公众相对自由使用，齐白石于1957年逝世，作品著作权保护期限应当截至2007年12月31日。2007年间，齐家后人在“50年保护期限”即将到期的“最后一刻”，陆续向全国各地法院累积提起100多次诉讼，状告20余家出版社，这些案件分别经各地法院判决或调解结案。
2013年7月，齐家人从天津买到《齐白石全集》，该书由湖南一家出版社出版发行，经与天津这家图书公司沟通，对方提供进货清单，原告认为《齐白石全集》标注出版时间虽为1996年10月第一版、第一次印刷，市场上却存在大量不同纸张、不同厚度、不同封底颜色的《齐白石全集》，认为系多次印刷和出版，存在持续侵权行为。多年来，齐家后人一直在向湖南这家出版社“讨说法”，始终未得到满意答复。
这次齐家后人向天津法院起诉所针对的是《齐白石全集》（第三卷）内300余张作品，要求第一被告即湖南这家出版社承担停止侵权行为、以书面形式在新闻媒体上公开赔礼道歉，赔偿经济损失600余万元、承担诉讼费用等，要求第二被告停止侵权行为。
昨天，作为原告的齐家后人均未到庭，只委托两名诉讼代理人出庭，第一被告也只委托一名律师出庭，第二被告没有人员当庭应诉，法院依法缺席审理。第一被告提出管辖异议和诉讼时效抗辩，对于原告诉请和证据真实性、合法性、关联性分别提出异议，主要质疑原告作为齐白石继承人的身份，以及原告两名代理人身份，认为授权行为不符合法律规定，表示《齐白石全集》曾获国家级图书奖，曾得到齐家后人认可授权，出版社曾给齐家后人图书作为稿酬，故不存在侵权。
昨天上午和下午都进行开庭审理，双方分别举证和质证，据了解，今天上午还要继续开庭，完成法庭调查、法庭辩论等程序。对于案件进展，渤海早报将持续关注。
作者：冯琳
本文来源：今晚网-渤海早报
|
|
大家谈 | 随州市委副书记、政法委书记甘国
【优质企业岗位推荐】随州万达广场商业管理
随州公安全警守护“国庆”平安畅通
开学在即、安全先行——高城镇开展开学前校
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-12-21 12:27:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡