基础资料
- 主题：
- 积分：1650
- 帖子：0
- 金币：
- 精华：
- 关注：
- 粉丝：
|
可类比案例： 甲公司职员张某在工作中负责保管公章，并有权使用公章与他人签订合同。2003年1月张某私自以公司名义，使用公章向乙公司借款二十万元后，携款逃走。
[评议]
笔者认为，本案的关键问题是张某与乙公司签订的借款合同是否有效。本案中张某实为甲公司职员，并有权使用公章代表甲公司与他人签订合同，而张某则利用这一工作职务的便利，为满足个人私欲，隐瞒真相私自向乙公司借巨款后逃走，虽然张某采取了欺诈的行为，但是作为受害的乙公司在签订借款合同中没有过错，其认为张某是在履行职务，自己是向甲公司借款，而非向张某个人借款，即为善意，其合同安全应得到法律的保护。因此该合同应为有效合同，款物由乙公司交付给张某时，即应视为甲公司已取得该笔款物的所有权，张某的行为是侵占本公司公款的行为。因此本案张某的行为侵占的客体是本公司财物所有权，客观上利用了其在公司担任的职务的便利，其行为构成职务侵占罪。甲公司由于对其职员管理的疏忽，亦应承担法律后果，乙公司有权向甲公司索回赔偿。而作为甲公司只能事后有权再向张某索赔。
刘秀云是学校会计身份，借学校学校借资之机会，利用学校的公章、发票向学校老师借资，采用套开发票的手段，给教师的一联是实际钱款，交学校的一联是几块钱的虚假钱款，从而卷走大量借资款，比照上例，刘秀云犯了职务侵占罪，学校应该先赔偿教师钱款，然后再向刘秀云索赔。以前检察院已经判定为职务犯罪，学校已经承担了责任，给被害教师转了发票，承担的本金和利息，这是无法改变的事实。 |
|
马坪镇狮子岗村—— 一“叶”兴一业
玩转“新农具” “乡货”变“香货” ——广
收藏！2022年，随州游玩指南！
==深情呼唤师弟周小狗==
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-10-16 10:44:59
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡