基础资料
- 主题:
- 积分:1822
- 帖子:0
- 金币:
- 精华:
- 关注:
- 粉丝:
|
日前互联网上流传一段视频其内容反应发生在随州市一起暴力拆迁事件,拆迁方40多人手持铁锹打伤被拆迁户之子、并扬言:“法律是有钱人地”。视频中清晰听见当事人被围殴铁锹打在当事人身上一声声惨叫!居民们赖以生存的家产在光天化日之下遭到破坏,引起当地群众、网民强烈不满。
涉事企业已就此事作出了回复如下:
1、该企业与北京某进出口公司合资于2010年在星光社区租用土地46亩(含金某即现张某占用的租赁土地),扩大生产规模。该宗土地已被政府收储,在土管局挂牌拍卖,该企业合法拍下该土地,并于2010年5月取得该土地使用权。
2、该企业在取得土地使用权后,一期工程厂房早已竣工,二期工程因当事人阻挠,工期一拖再拖。评估机构评估其补偿总值54万元,张某漫天要价200万元。由于张某百般阻扰,导致合作方北京某进出口公司撤资,公司蒙受巨大损失。
3、事发当天,施工队人员刚进入现场,当事方户主拿着菜刀主动攻击施工队人员,施工队员出于自卫拿着铁锹把菜刀打掉在地上,在此过程中发生过肢体冲突,但是并非如同网上流传的那样将户主父子打伤打残。
4、公安机关已介入,正在调查处理之中。
当今社会为何总有一些人为了一己之利,视法律为手纸,粗暴地践踏他人利益?为了满足私欲,靠拳头说话,靠暴力行事,让社会变成弱肉强食的“丛林”。每个人都有欲望,都有谋取利益的需要,但谋利应该在法律的框架内,应该理性、公平和公开地博弈,而不是相反。有学者提出,处理强人与法律、本能与规则、欲望与伦理之间的关系,考验着社会的文明程度。确实如此!企业有开发土地扩大规模的诉求,但这种诉求不能侵犯村民权利,双方即便有利益冲突,也应该合法合情合理地博弈。
本应与开发商处于平等地位、具有房屋处置权的房屋产权人,却受制于开发商、拆迁公司及个别政府部门,根本没有讨价还价的余地;本应以实现广大人民群众利益为目标的城市拆迁,在有些地方却走向人民利益的对立面,造成对社会法治观念的破坏,对被拆迁人的利益造成极大损害。
保护公民的合法私有财产,要把人民的根本利益作为出发点和落脚点。要严格区分商业开发和为社会公共利益而进行的开发,防止有人打着“公共利益”的旗号损害群众利益。拆迁补偿标准应主要参照市场价格,充分考虑被拆迁人的利益。拆迁要严格按照法定程序进行,对产生争议的,应先行调解,召开听证会,再由有关机关依法作出裁决。对未经依法裁决而胁迫、强制居民拆迁的违法行为应严格依法处理。对使用暴力造成居民人身和财产损失的拆迁行为,应当坚决依法严惩。
强拆不仅仅是对居民人身和财产造成了威胁,还给社会带来一种恐惧。这种行为实际上是一种有组织的、某种形式的恐怖主义的犯罪形式,应该严惩。诚哉斯言!对这类带有黑社会性质的犯罪,有关部门应该严肃对待,维护法律尊严,捍卫公民权益,为公众打造一个安全而祥和的生存环境。
拆迁必须要“打黑”,坊间如此呼吁。对黑社会式的强拆,应该毫不留情。严打之余,更应该重建社会秩序,重构各种利益主体的敬畏感、守法意识,避免弱者恒弱、强者恒强,遏制丛林社会出现,每个人才有安全感。
|
|