基础资料
- 主题:
- 积分:4666
- 帖子:0
- 金币:
- 精华:
- 关注:
- 粉丝:
|
房价仿佛是个永远不过期的话题,一位朋友前多少天问我:“今年下半年房价会涨还是会跌?”
我没有直接回答,而是反诘:“假如你以为今年房价会接续上涨,请给我一个理由。”
朋友想了一会儿:“任志强说房地产拐点还没到,他的预测总是很准。”
“这个嘛,其实,任志强在预测楼市时也有失手的时分。比如2007年底王石[微博]抛出拐点论后,2008年老任和王石争执得很凶猛,老任保持那年楼市不会呈现拐点,事实证实他错了,当然,他不会招认。”我说。
“再说,什么是拐点?任志强以为拐点的意义是‘降价也没人买’,这个是他自己发明的,还是张大伟(中原地产市场钻研部总监)说的好,‘降价也没人买’那是崩盘。”我补充道。
其实,我曾特地思索过拐点这件事,经济学对于“拐点”的定义通常是指曲线由加速增长转变为减速增长,但对于房地产行业的“拐点”,王石及国内多数经济学家的定义更亲近于“转机点”。
除了老任力挺楼市,再看看其余撑持房价上涨的观念,还是那些老掉牙的理由:城镇化、人口红利、刚需、房企拿地本钱高……
最后一个理由最让人无语,难道其余商品是由供求关系决议,屋宇价钱却由本钱决议?房企拿地本钱高,虽然会在未必程度影响定价,但假如房子盖好后卖不进来,本钱价以至赔本也得出货,不然砸在手里资金无奈回笼。
至于刚性需要,普通是针对柔性需要而言,在很多时分,刚需这个概念更亲近一个伪概念。部分人群确实有买房的实践须要,但并不象征着这些人不能等,在楼市下行时,他们会挑选张望,很多人在房价没有调整到位时不会出手。
人口红利曾经在逐步消逝,这点不必多说,还是说说城镇化吧。谁都知道,城镇化不等于盖楼,假如没有人的城镇化,就会成为“空心城镇化”,中央政府也不是不明确这一情理,但地球人已无奈阻挠他们的卖地冲动。
在国内很多三四线城市,楼市库存惊人,即使中央政府往常不再出让一寸土地,按目前的去化速度,消化这些库存也须要很多年。钻研机构根据官方数据测算,唐山消化库存至少须要10年,辽宁锦州的屋宇库存可供14年销售。三四线城市政府卖地大跃进、热衷造城的直接结果,就是“空城”、“鬼城”频现。
当然,库存是个动态指标,随时在变迁,假如楼市成交旺盛,消化速度会大大加快,但还存在另一种可能,假如楼市成交还不如往常呢?
事实上,房价上涨时,城镇化、刚需等等都可以成为理由,但房价进入下行通道后,这些理由就都不是理由。
房价这件事,说白了还是和市场预期有关。目前,无论是外部要素,还是内在要素,支持房价短期内再度上涨的动力几乎全副消逝。
在教训去年一轮大幅上涨之后,很多城市的房价创下历史新高,今年存在调整须要。此外,经济大环境、开发商资金状况均不现实,最要害的是,不会再有四万亿了。
只管目前热点城市的房价仍然维持在高位,但脱离成交量来谈房价,几乎没有任何意思。没有成交量就没有市场,成交量不只是楼市存在之根本,亦是开发商生存之首要要素。
很多人坚称房价今年还会接续上涨,不只是惯性思想使然,还由于中国楼市已成为货真价实的“赌场”:开发商赌政策是不是会松绑,投资者赌房价再次大幅反弹,更有专家屡次对房价设下赌局。政府翻云覆雨的干涉,令这个市场的信号极端凌乱,再加上政府讲了好多少遍“狼来了”的故事,狼真的来了,也没人违心置信。
实践上,中国楼市曾经到了不得不调整的时分。假如癫狂的状态延续下去,一旦泡沫决裂,结果将不堪构想。多年来,被称为百业之首的房地产业,对中国经济而言好像大剂量的“鸦片”,假如不戒掉这剂“鸦片”,实体经济空心化的趋向就得不到改动,中国经济的结构转型就是一句呓语,而经济转型拖的工夫越长,付出的代价也将越大。
关于房企而言,在市场走向不清朗的情况下,防患已然胜于亡羊补牢,“主动破局”也远比“死扛”来得更为踊跃有效,与其煞费苦心肠与购房者在高房价上中止博弈,不如适度降价以换来资金的倏地周转。(作者为华夏时报编委、地产主编) |
|