基础资料
- 主题:
- 积分:56
- 帖子:0
- 金币:
- 精华:
- 关注:
- 粉丝:
|
发表于 2013-11-20 08:09:18
|
显示全部楼层
第三 在您这位了解真相的网友前来回复之前涉事单位并没有公开事态进展。
如果非要谈“要挟”二字我也谈几点个人观点:涉事学校管理人员应急能力不足没有人情味,该校学子在新浪腾讯百度群愤四起处处吐槽,另有该校学生翻墙图片,近半年来微博文字吐槽条条表明该校平时管理松散。
学生在校意外死亡随县二中在随州不是第一起,出现问题应当稳定矛盾/缓解矛盾/化解矛盾/,涉事学校主管领导没有第一时间稳定家属情绪,反而故意激化矛盾迫使家属做出冲动之举竟然将尸体抬进了教室,其处理事件的过程不符合正常逻辑,不得不让人联想这个算盘打得好,以扰乱学校正常秩主为由给家属扣罪行,以二千学子要正常开课将矛盾推到政府。妙计 高招 佩服!此举 一可以试试毕道丽县长和杨光明局长的应急能力,二可以置身事外让上级领导们来擦屁股!
第四 楼主话语行间紧紧抓住孩子的死因,知道真像又如何?事实? 原来楼主所探求的事实只是那个女孩因为自身原因而死于非命。难道一个十五岁的生命不值得救吗?难道学生在学校出现病情后学校就没有打一个120责任和义务吗?一个十五岁的生命最佳的救援时间就那么在冷漠无声中被挥霍了!对不起!请原谅我同情心泛滥的以为红烛园丁都是尚存良知的群体。冷漠寒了我的心。我终于明白当初小悦悦事件为什么那么多人漠然而过。感谢楼主
_____________________________________________________________________
烧香用词有偏颇之嫌:
1 你从何而知学校领导没有第一时间稳定家属情绪?从家属赶到医院时候,学校,教育局,警方已经向家属通报了孩子的情况,并诚恳地沟通善后事宜,你凭主观臆测就断定没有第一时间稳定家属情绪?
2,对外发布信息,须由事故处理小组统一安排,学校没有得到单独发布的通知。这就成为你指责学校不积极应对的理由?
3 从学生被发现之时起,学校领导立即联系医院通知做好抢救准备,其他同学,老师,领导立即开车将其送至医院抢救(学校离镇医院不过2里多远),请问这不是积极救治?学校如何没有尽到责任和义务?
楼主仅凭一面之词就将矛头指向学校,指责学校冷漠?请问这从何谈起?
4 从将学生送往医院之时起,学校老师,领导24小时值班,和家属一起陪护,请烧香亲自问问家属,这点是否属实?
5 学生不幸离世,学校老师和同学都很悲痛,这样的事情大家都是不愿意发生的。事情发生了,希望家属合理合法地表达诉求,理智沟通,争取事情尽快解决,好让死者入土为安。 |
|