基础资料
- 主题：
- 积分：1959
- 帖子：0
- 金币：
- 精华：
- 关注：
- 粉丝：
|
这几天一封小林镇村民联名网络投诉的网帖非常火，看瓜群众义愤填膺争相评判，好不热闹啊！ 前日，小林镇对事件作出了一个公开回复，看瓜群众被这个避重就轻的回复，一忽悠瞬间变成了吃瓜群众，实在看不下去了！ 刚刚又看了一个关于反应小林镇自来水的帖子（帮帮我们小林镇的人民吧！）既然小林镇的回复中有这句话：欢迎广大网友对小林镇政府工作给予支持并提宝贵意见和建议，上有政府相邀下有群众相求那么我还忌惮什么呢？
今天就斗胆把自己没有看清楚的问题疑点提出来，杨志忠张志远等十一人联名公开投诉，相信自然是知道举报内容的真实性和严重性，杨志忠张志远联名举报中清清楚楚的列出来了，反应了有关干部谢某，重点是徐某的部分问题，这个态度不应该是随州的党员干部对待来访群众应有的态度。小林镇就这个问题似乎也避而不谈，相关部门是觉得这跟本不算个事，还为了袒护某人？还是根本没有这么一回事？
乡镇干部对于老百姓来说就是地方上的父母官，党员干部的一言一行代表着党和政府在人民群众中的形象，某些地方干部总认为自己执政的地处边远，天高老皇帝远长期放任自由，养了一身官油子习气，坐在主要岗位上耍官威，摆官派，蔑视群众甚至利用职权欺压群众，这些官油子不但抹黑了政府在人民群众中间的形象，也损毁了党在群众中间的公信度党，更对不起人民公仆这个光荣的称号。综合看了近期一些关于小林镇的网络舆情，边陲重镇小林难道真的成了山大王的自留地？
附：相关原文
我们也向小林镇政府领导反映过，镇党委书记谢某推卸责任、说叫我们到原来老政府石条盖的房子那里去解决，作为党政一把手如此‘糊弄’百姓，真让我们感到心寒。政府干部徐某也偏向一面，官官相卫，说村妇主任丁某占路建房手续合法。并‘挖苦’我们说：“大车过不了过小车，小车过不了就地走，”，这是一个共产党员‘人民公仆’说的话吗？他还欺骗村民，说【信访事项处理意见书】是经张小云镇长签字的，事后张镇长矢口否认此事。
此问题我们从2016年5月17日开始向各级领导反映，至今未得到处理，为维护自己的合法权益和自身利益特再次向上级领导诉求，希望能得到解决。感谢不尽！
附：关于网友联名举报小林镇上天梯村支书杨国学滥用职权的回复
各位网友：
大家好！首先，感谢大家对我镇工作的关注和支持。关于网友发表的《联名举报小林镇上天梯村支书杨国学滥用职权》贴文反映的问题，现答复如下：
杨志忠、张志远两住户，住在上天梯居委会三组吴家湾，属城镇规划控制区。2016年3月，杨志忠、张志远擅自将自己居住的房屋拆除重建，后因通道问题上访至县信访局，县信访局联系随县城管执法局到现场调查处理，因上述两户未申请办理镇区危改审批手续，县城管执法局下达了停工通知书，正在调查处理和答复。小林镇城建国土专班多次到现场进行核实和调解，丁某的宅基地到目前为止也未动工建设，镇信访办已就上述二人反映的问题进行了书面答复。
2016年9月，杨志忠、张志远又上访至县政府，县政府城建科接访，小林镇城建办已将详细情况进行了汇报。鉴于杨志忠、张志远已认识到自己未办理镇区危房改造手续便擅自动工的错误，小林镇城建办补发了一套镇区危房改造申请材料，因张、杨二户房屋前墙超红线20cm，上天梯居委会对上述二户的镇区危房改造申请未签字。目前，小林镇城建办正积极与上天梯居委会沟通协调处理矛盾纠纷，一是告知杨志忠、张志远必须承认未办理镇区危房改造而动工的行为是错误的，张、杨两户应迅速停止其网上不实信访行为；二是在不违法的基础上充分考虑群众的利益，尽快协调补充完善上述两户镇区危房改造手续审批备案。
以上回复如有不完善的地方，还请广大网友多提宝贵意见。
同时，欢迎广大网友对小林镇政府工作给予支持并提宝贵意见和建议，谢谢！
|
|
【寻觅】从打工妹到老板，这个女人用20年为
邮储银行随州市分行——细微之处显真情 延
西城派出所开展电动车“飞线”充电隐患排查
西城派出所配合市场监管部门开展食品安全检
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-10-29 16:03:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡