基础资料
- 主题:
- 积分:1971
- 帖子:0
- 金币:
- 精华:
- 关注:
- 粉丝:
|
这几天一封小林镇村民联名网络投诉的网帖非常火,看瓜群众义愤填膺争相评判,好不热闹啊! 前日,小林镇对事件作出了一个公开回复,看瓜群众被这个避重就轻的回复,一忽悠瞬间变成了吃瓜群众,实在看不下去了! 刚刚又看了一个关于反应小林镇自来水的帖子(帮帮我们小林镇的人民吧!)既然小林镇的回复中有这句话:欢迎广大网友对小林镇政府工作给予支持并提宝贵意见和建议,上有政府相邀下有群众相求那么我还忌惮什么呢?
今天就斗胆把自己没有看清楚的问题疑点提出来,杨志忠张志远等十一人联名公开投诉,相信自然是知道举报内容的真实性和严重性,杨志忠张志远联名举报中清清楚楚的列出来了,反应了有关干部谢某,重点是徐某的部分问题,这个态度不应该是随州的党员干部对待来访群众应有的态度。小林镇就这个问题似乎也避而不谈,相关部门是觉得这跟本不算个事,还为了袒护某人?还是根本没有这么一回事?
乡镇干部对于老百姓来说就是地方上的父母官,党员干部的一言一行代表着党和政府在人民群众中的形象,某些地方干部总认为自己执政的地处边远,天高老皇帝远长期放任自由,养了一身官油子习气,坐在主要岗位上耍官威,摆官派,蔑视群众甚至利用职权欺压群众,这些官油子不但抹黑了政府在人民群众中间的形象,也损毁了党在群众中间的公信度党,更对不起人民公仆这个光荣的称号。综合看了近期一些关于小林镇的网络舆情,边陲重镇小林难道真的成了山大王的自留地?
附:相关原文
我们也向小林镇政府领导反映过,镇党委书记谢某推卸责任、说叫我们到原来老政府石条盖的房子那里去解决,作为党政一把手如此‘糊弄’百姓,真让我们感到心寒。政府干部徐某也偏向一面,官官相卫,说村妇主任丁某占路建房手续合法。并‘挖苦’我们说:“大车过不了过小车,小车过不了就地走,”,这是一个共产党员‘人民公仆’说的话吗?他还欺骗村民,说【信访事项处理意见书】是经张小云镇长签字的,事后张镇长矢口否认此事。
此问题我们从2016年5月17日开始向各级领导反映,至今未得到处理,为维护自己的合法权益和自身利益特再次向上级领导诉求,希望能得到解决。感谢不尽!
附:关于网友联名举报小林镇上天梯村支书杨国学滥用职权的回复
各位网友:
大家好!首先,感谢大家对我镇工作的关注和支持。关于网友发表的《联名举报小林镇上天梯村支书杨国学滥用职权》贴文反映的问题,现答复如下:
杨志忠、张志远两住户,住在上天梯居委会三组吴家湾,属城镇规划控制区。2016年3月,杨志忠、张志远擅自将自己居住的房屋拆除重建,后因通道问题上访至县信访局,县信访局联系随县城管执法局到现场调查处理,因上述两户未申请办理镇区危改审批手续,县城管执法局下达了停工通知书,正在调查处理和答复。小林镇城建国土专班多次到现场进行核实和调解,丁某的宅基地到目前为止也未动工建设,镇信访办已就上述二人反映的问题进行了书面答复。
2016年9月,杨志忠、张志远又上访至县政府,县政府城建科接访,小林镇城建办已将详细情况进行了汇报。鉴于杨志忠、张志远已认识到自己未办理镇区危房改造手续便擅自动工的错误,小林镇城建办补发了一套镇区危房改造申请材料,因张、杨二户房屋前墙超红线20cm,上天梯居委会对上述二户的镇区危房改造申请未签字。目前,小林镇城建办正积极与上天梯居委会沟通协调处理矛盾纠纷,一是告知杨志忠、张志远必须承认未办理镇区危房改造而动工的行为是错误的,张、杨两户应迅速停止其网上不实信访行为;二是在不违法的基础上充分考虑群众的利益,尽快协调补充完善上述两户镇区危房改造手续审批备案。
以上回复如有不完善的地方,还请广大网友多提宝贵意见。
同时,欢迎广大网友对小林镇政府工作给予支持并提宝贵意见和建议,谢谢!
|
|