随县唐县镇水府庙村民委员会不合法的选举程序

   造成选举无结果群众强烈要求重新选举

尊敬的县委领导同志们：

     你们好！

     作为一名坚决拥护共产党领导的群众，我创作了一部名为《理想社会暨宇宙新纪元》的书，而我的理想社会正是建立在党所领导的国家体制上。

     为了真实体验党作为民众所广泛拥戴的领导者所推行的最广泛的民众普选制度，我破例参加了今年举行的换届村民普选大会。

    因为在网络上看到很多青年垢病中国不民主，同情香港要求普选权而“占中”的青年学生，我自认为他们这样是不了解中国的普选政策。

    我们的国家采用由人民一层层推选人民代表以及各级领导干部的制度远比外国掏钱演讲和拉选票的方式来得更有实际意义也更具广泛性。

    我在网上驳斥了那些年轻人的错误，自民不回乡参加选举，又在网上骂政府不给自己选举权，这不是自相矛盾吗？

为了证明中国的民主，我有生以来第一次实地参加了这场村民选举，寒风刺骨也没有阻止我的热情。然而，这选举给了我什么样的印象呢？

   一、  草率。  1、没搞选民登； 2、未成立选举委员会；3、没搞候选人推选；4、书记叫填谁就是谁，事前没有张榜公布选举名单，亦没有对选举者介绍被选举者，老百姓两眼一摸黑，甚至不知道有些名字是谁。

二、仓促。一大堆人聚集在村委办公室前的空地上，没有一次活动前的预热演讲，也没有作任何选举办法的学习或者告示，一大摞选民证就发下来了，这就把一场极为严肃的普选变成了小小的闹剧。

作为自认为有点文化的人，我也对选民证束手半天，委托票是什么东西？最后的结果是选民证环节作废

     三、缺乏有才能的组织者。大会选举规则由老书记宣布，大喇叭也敌不过寒风与嗡嗡的议论声，谁都没听明白，直接进入选票环节，组委会要求大家列队通过主席台填票、投票，村民当然不干，谁能当着被选者的票投他竞争对手的票，都是乡里乡亲，抬头不见低头见呀。

    四、选票设计不合理，容易诱导犯错，在主任栏已经印上了名字，不同意要在下面划‘X’之后，再于后面空白处补上后面委员栏中的一人，在名字下面划‘O’生效，同时后面委员栏里此人名字下面划‘X’，并且后面的委员依然要选投作委员，一票多投，到底是为了省事还是生事呢？唯一令我满意的是后面委员区的空白为老百姓信任而不在名单上的人空出了位置，这是体现民主的唯一亮点。

    五、选举结果不民主。全程受镇政府委派的女镇长控制，在投票之后，村民大半离去，因为他们一贯相信付委会不会欺骗群众，我因为好奇，坚持到最后，这一坚持，改变了我对中国普选最民主的看法。

     在选票登记过程中，我注意到女镇长手持电话不时上报和摇控选举过程，而她一个电话就否决了一百多张选票的行为令我很愤怒，她说在主任人选和委员人选中同现同一人名字下划圈的不合选举法，作废！

      一个等着看结果的老妈妈告诉我，我不懂怎么选，我就知道信任谁就谁的名字下划“o”.

     很多中老年人都点头表示自己也是这样填的，我意识到有那么多冒着寒风前来投票的村民满腔热情也许就此变成了废纸，难怪一位大嫂说选什么选？耽误我半天工钱，对于那些放下手中工作来支持普选的村民而言，事前不详加解释，事后一票否决了一百多人的投票，实在太不公平。所以，我当场置疑了镇长的作法。

    女镇长一脸鄙夷：“那选票上印得清清楚楚，你自己看不懂？”因为自己有知识（所说是大学生）就瞧不起村民没文化、不懂规则，这种人也算人民公朴吗？能指望她怜悯农民设自处地谋福利吗？我心中升腾起像网友一样的怒气，“我识排行榜，可这里有一半没文化不懂规则的人，为什么你事先不张贴选票模拟格式供人学习呢？”她很不满众人质疑她的权威，我从她年轻的脸上看见了高人一等的旧官僚习气。

     我很痛心，一个大学生怎么会这么怪就沾染上这样恶俗的习气呢？我印象中的领导一直是胸怀宽广、微笑以对百姓的，一代一代的国家领导人不都是这样吗？边习主席都讲亲民，咱们的老书记也一直是和蔼的笑容，我曾经跟他一起架过电线杆，至今打心眼里敬重他。

    可是年轻一代的领导难道都是女镇长这种类型的吗？我有理由相信她毫无管理与组织能力，小小一个村民选举都搞得一团糟，她还能做好什么呢？

    女镇长不耐烦于村民的质询，在选委会一位老监督员的劝告下同意让我们查废票，但是只能封存上交镇政府，最后公布的合格选票422票，村民所满意的主任人选过半以219当选，女镇长表示这就是最后结果。

    我非常痛心，那一百七十六票作废的民意像一记耳光打在我坚信民主的脸上。

     这是村民选举吗？谁给了她指手画脚的权力？这就是网友疯狂攻击的事实，它残酷地摆在了我的面前。

     在回家的路上，从不过问政治的丈夫说：“那些封存的废票就是为最后更改选举结果打下的埋伏，老百姓谁心里都跟明镜似的，只是懒得说而已，你难道看不见投票的人越来越少了吗？”

     据了解，镇政府给出意见，那些废票作为委员选票还是有效的，这不很明显，219票在增加了176基数的总票数上是绝对不能过半的。

     我真的不愿意相信有人在极其庄严的普选上做这样的手脚，要这样的手腕。

     我更不相信从人民中诞生的党会背弃自己生养的地地背弃自己的衣食父母----人民群众。

    我强烈渴望一次组织得非常完美的、真正意义上的村民普选。

    既然上次的普选加上了废票已经没有合格的当选人，进行二次投票就是必然选择，全村的民众都不可能接受另外的结果。

    我希望有这样一次机会向所有网友，向社会上所有质疑村民普选、质疑中国人权的人证明：中国是真正的民主国家。

热切盼望领导给予我这个机会、给所有村民以信心。

     此致

敬礼！

                             一位希望继续坚定拥护政府的百姓

                                 2014年12月10日