各位网友：

        8月29日晚上，网友“大堰坡老师”在贵坛发布《强烈抗议高新区淅河中心学校领导对原大堰坡老师进行地域歧视和变向侮辱》一帖，现就帖文所提问题予以回复，欢迎各位网友监督。

一、中心学校分配给大堰坡片区的名额为3名，原帖中说只有2名与事实不符。我们是按上学期教学岗位在岗教师人数计算分配名额的，而不是按报名人数进行分配，分配计划已在单位网站公布。
二、淅河镇小学选聘教师预案在今年三月底已经敲定，选聘对象包括大堰坡片区的教师，此消息已在教师大会上透露过。原帖中所叙“在大堰坡学校老师的强烈抗议下，中心学校允许大堰坡两所学校的老师参加考试选拔。”与事实不符。
三、发帖者所提到的试卷中初中、小学业务知识的权重值问题，对考试的公正性并不产生影响，作为小学教师应储备足够的初中知识应是最基本的要求。
四、本次选聘考试由第三方命题、第三方阅卷，以业务考试成绩作为选拨的唯一标准。托关系、讲人情会导致选聘工作的不公平现象发生，同样，通过制造社会影响改变选聘结果会产生新的不公平，必须坚决制止。


                                                                                                                淅河镇中心学校
                                                                                                                   2014年8月31日