在论坛看到的一个帖子，转此探讨哈。
市布局局“守法行政”谁来管尊崇的市指导、各位网友：
    请在百忙中读完这封信。咱们是寓居在市布局局家眷院内的12户住户，在市布局局“守法行政”，招致咱们的寓居环境遭到重大破坏、财富重大损失，却得不到正当弥补；而市法院“不依法办案”，又使咱们得不到法律爱护的情况下，只需请市指导、各位网友来掌管公道。/ U) ~+ Z% I  ^7 R1 g! Q( D- O0 l
    2010年市布局局为筹资兴建豪华办公楼，在未按《中华人民共和国城乡布局法》规则，征求住户（该布局地段内利弊关系人）意见的情况下，就将位于清河路的家眷区（3360.96平方米）擅自扭转原营建性具体布局，出让给天宇房产开发公司用于房产开发（连住户出行的路线用地都出让了）。2010年8月布局局组织编制了该地段营建性具体布局，因该局主要指导顾虑《中华人民共和国城乡布局法》第六章第六十条第五款规则及随后发展的查处随便变卦布局。肆意增多开发地段修筑容积率的流动，该地段营建性具体布局拖至2011年8月在开发商的多次敦促下才经布局局分管副局长、局长鉴定并付诸实施。
    开发商未办理《树立工程布局答应证》、《修筑工程施工答应证》就擅自开工，布局部门不只不处分，反而采取补办《树立工程布局答应证》的形式放纵其守法施工，往常有一栋曾经实现基础工程还未办理《修筑工程施工答应证》。招致市布局局守法编制、守法审批该地段营建性具体布局的守法行为变为守法事实。1 T* \) i0 F0 J5 K6 A
   左岸星城，四期有3栋，36#楼、35#A办理过施工答应，35#B在没办理任何手续的情况下，在2014年7月2号晚上开端施工，施工工夫到晚上11点左右，重大影响了左近居民的休息。该四期名目对左近寓居用户的彩光，通风等问题都构成了影响。5 U% \- ~9 p+ k; W
    市布局局如此“行政”，他们置国法于何处！
    难道国度的法律、法规只针对宽辽阔众这个弱势群体才实用吗？