最近多少年，因其缴存笼罩面、提取门槛等问题，民众请求批改完善的呼声越来越高。事实上，《住房公积金治理条例》(下称《条例》)批改已历时数年，至今仍未实现草案稿。专家泄漏，目前住建部正钻研公积金变革，“相关条例批改缓慢源于利益博弈。”

设立公积金制度的初衷是让一般职工特别是中低收入家庭买得起房。至今，公积金制度曾经走过了10多年途程。在这期间，国内发作了太多的变迁，原有的公积金制度却未能与时俱进，批改完善，顺乎民心。2011年，住建部就提出批改住房公积金条例，并提出了工夫节点，但于2012年和2013年两次“爽约”。公积金制度关涉到千家万户的切身利益，批改拖了这么久，说不过去。

“相关条例批改缓慢源于利益博弈。”利益博弈是何意义？说白了，无非是既得利益阶级妨碍批改而已。当前，有钱的单位多缴公积金，而这些单位的员工常常已有住房或改善住房的需要不高，他们得到的住房公积金补贴又比较多，成了变相的实物性补贴，他们当然不赞成扭转现行的规则。很多这类机构违心把这笔钱留在账上，由于将其存商业银行有很大的利息收入。与此同时，没钱的单位怕增多自身经济累赘而少缴或不缴公积金，损伤了中低收入阶级的利益。现在，房价高企，中低收入阶级因提取门槛过高，少有人能用公积金购房，只能到退休才提取，公积金已沦为“劫贫济富”的工具。公积金在银行里沉睡，产生的利息，是一笔懵懂账，构成资源的重大糜费。公积金一切权归个人，个人应该有未必的运用权。既然如此，不让中低收入阶级提取公积金补贴家用，无疑是对其经济利益的中伤。

显然，公积金条例批改是深入变革的一个细致表现，必然要保护宽广中低收入阶级的利益，涉及某些既得利益集团或阶级的“奶酪”。条例批改拖得越久，对某些既得利益集团或阶级越有利，对宽广中低收入阶级越不利。主管部门再也不能优柔寡断、犹疑不定了，公积金条例批改要提速，要向公众亮收工夫表。

在现代社会，关涉公众利益的决策须开门广纳民智，向公众问计。假如必要，无妨在国内发展探讨，征求各方面的意见，这也是满足公众知情权、参加权、监视权之必须，主旨在于最大限度地完成社会公平。如是，公积金条例批改何至于拖得这么久？假如是技术层面问题，集思广益，不难化解。至于所谓“利益博弈”，也无妨摆到桌面上，让公众看看都是些什么东西。若决策地下透明，某些既得利益集团或阶级不敢死皮赖脸地把它们的“奶酪”拿到桌面上还价讨价，一些关涉公众利益的决策不可能成为“利益博弈”的“马拉松”式扯皮。无欲则刚，处置公积金条例批改久拖不决并不难，只有掌管部门一碗水端平，保持公平正义即可。近年来，国内一些城市放宽公积金提取政策，这对有关部门提速条例批改是回味无量的。