首先，要说的是请遗属节哀，指望逝者安眠。

    这两天来，汉东路上某门诊门前被扯白底黑字条幅，花圈沉积街面，停尸门诊室内，并有逝者家眷悍然在街面跪拜烧纸。论坛上已有相关帖子表述情景，这里我想说的是：“坚定拥护“挟尸要价”丑陋景象， 请还洁净市容市貌！”

面对医疗纠葛，特别是患者死亡情景，国度法律做了相关规则：

1、什么是医疗纠葛？
    医疗纠葛通常是由医疗过错和过失惹起的。医疗过失是医务人员在诊断护理过程中所存在的失误。医疗过错是指医务人员在诊疗护理等医疗流动中的过错。这些过错常常招致病人的不满意或构成对病人的中伤，从而惹起医疗纠葛。
    除了因为医疗过错和过失惹起的医疗纠葛外，有时，医方在医疗流动中并没有任何疏忽和失误，仅仅是因为患者双方面的不满意，也会惹起纠葛。这类纠葛可以是因患者不足基本的医学学问，对正确的医疗解决、疾病的天然转归和难以避免的并发症以及医疗中的不测事变不理解而惹起的，也可以是因为患者的毫无情理的非难而惹起的。

2、处置门路
   医疗民事纠葛与其余民事纠葛一样，属于对等主体之间的财富关系和人身关系，属民法的调整领域。根据 “私法自治”的准则，通常情况下，国度不予干涉，因此，单方当事人可以就医疗纠葛中止协商，也可以中止民间调解和行政调解，国度对医疗民事纠葛的干涉体现为民事诉讼，须要当事人起诉威力发作。

3、举证义务

    如何在举证义务倒置中正确调配原、原告的举证义务？首先应该明白在医疗纠葛案件中被告并不是不承负责何举证义务。普通情况下，原告只是承担就其医疗行为与侵害后果之间能否存在因果关系以及能否存在医疗过错承担举证义务；而患者作为被告依然要承担一部分举证义务。其次应该明白在医疗纠葛案件中，因为医疗行业的高度专业性，一方面患者作为被告主张医院在医治过程中有过错，应该踊跃地申请技术审定；另一方面，医院作为原告为了证实自己的没有过失，也应该主动请求中止医疗事变技术审定。

4、尸检在医疗纠葛中的位置

      在发作患者死亡的医疗纠葛中，患者死亡的起因常常须要经过尸体测验考证威力明白。尸体测验论断通常成为证实患者死亡起因的直接证据，有些纠葛在尸体测验论断作出之后，就可以分析出医疗机构的诊疗行为能否存在过错，以及该诊疗过错与患者死亡后果之间能否存在因果关系。由于医疗纠葛专业性太强和单方当事人不足信赖，不经过专家审定，难以得出权威性意识，所以大部分纠葛仍然须要经过医疗事变技术或司法审定，威力得出较为主观的论断。尸体测验还是与事变技术审定或司法审定一样，是为了分清是非，正确解决纠葛的一个专业技术手腕。确实有部分所以纠葛必须中止尸体测验，否则死亡起因永远成为迷团。《医疗事变解决条例》第十八条明白规则：“患者死亡，医患单方当事人不能肯定死因或者对死因有异议的，该当在患者死亡后４８小时内中止尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至７日。尸检该当经死者近亲属赞成并签字。
　　尸检该当由按照国度有关规则取得相应资历的机构和病理解剖专业技术人员中止。承担尸检使命的机构和病理解剖专业技术人员有中止尸检的责任。
　　医疗事变争议单方当事人可以请法医病理学人员加入尸检，也可以委派代表观察尸检过程。拒绝或者迁延尸检，超越规则工夫，影响对死因判定的，由拒绝或者迁延的一方承担义务。”可见尸体测验在解决医疗纠葛中位置的重要。

    最后，再次请遗属节哀顺变，并踊跃与该医疗机构协商处置相关事宜，最重要的是：逝者已逝，应该追究死亡起因，请明智行为，感性协商，但笔者要大声疾呼：“坚定拥护“挟尸要价”丑陋景象， 请还洁净市容市貌！”