布局局，康居园小区的群众请你给个说法
一、        康居园小区概略
康居园小区位于水西门左近，东边是区食粮局，南接维多利亚会所，西临半边街，北临玉石街。小区2005年建成，当时共有5栋住宅楼，从北到南顺次编号为1、2、3、4、5楼，现有居民120户左右。（见图1，相关图片随后再传）
二、        小区居民的恶梦
当年此小区是以经济适用房的名义由一名姓叶的开发商树立的，其房价与当时的文峰小区的房价相当。当人们用辛劳多年的血汗钱换来房门的钥匙时，还未来得及憧憬美好的未来，一系列恶梦就此开端。
一是小区相邻的居民楼间距太近。五栋居民楼都是一层做车库、二到七层作住宅的结构，楼高大概25米，相邻楼房的间距只需10米左右。（见图2，相关图片随后再传）前后街坊堪称亲热无比，有什么事根本勿须手机，轻声召唤就能听得一清二楚。一不当心，隐衷就让街坊们都知道了。
二是小区绿化好像沙漠。在小区里好像沙漠一样难见到草木，好不容易建了多少个花坛，里面是杂草丛生。更搞笑的是，大部分花坛都建在姓叶的开发商的亲戚家门口，往常则已沦为他们的菜地了。除此之外，只能见到多少株娇小的树苗鳏寡孤独地遥相呼应。
三是小区好像开发商的领土，为所欲为。按理说，屋宇建成售完后，开发商就应该拿钱滚蛋了。但咱们这个姓叶的开发商曾经深深地留恋上了这片让他发财的土地。小区北门原本比较高大开阔。精明的姓叶的开发商当然不会放过它，不知何时在门内建了一栋二层小楼房，其中临玉石街的一面还变成门面房，够奇葩的吧。一号楼和二号楼之间，姓叶的见缝插针，建了多少间车库，在房价飞涨的今天，未必没少嫌。二号楼和三号楼之间，当然是依样画葫芦，也建了两间车库。当然他还不会忘了在三号楼西边的巴掌大的中央上开发两间出租房。五号楼的南端，更姓叶的开发商是把他的智慧才智施展到极致，搭上棚子，先作澡堂的热水房，后作餐馆的厨房，目前为空房，预计将来还有严重用途。让人哭笑不得的是，姓叶的开发商在大发横财的同时，还不忘发展农业消费大运动。先是激励亲戚在花坛里种菜自力更生，后来自己亲身示范养殖家禽，有鸡有鸭也有鹅。每天清晨小区居民不必到乡村去就能免费凝听到明晰大音量的鸡鸣声，家有贪睡的小朋友从此再也不必督促他起床了。
最要命的是，在三、四、五号楼之间有一片三角形的地块，面积目测约为500平方米。（见图3，相关图片随后再传）姓叶的开发商不时虎视眈眈。大概2011年，它就迫不迭待地用砖围了一块缺乏100平米的地皮。这块地与三号楼相距缺乏10米，与四号楼相距大概三米，与五号南端相距大概10米。听说预备开端二次发财之旅，建一栋5层高的玲珑精致楼盘。但奇特的是此后再无动静，直到2014年4月26日晚11点，轰鸣的机械轰鸣声打破了小区的平静，小区须臾间化为繁忙的工地，开发商的蓝图离理想越来越近了。开发商的亲戚们个个嘻皮笑脸，小区的居民却愁容满面。大家都知道，新的楼房建成之日，就是周边的居民告别阳光之时，真正的恶梦开端了。
三、        小区居民三问布局局
第二群众道路教育正热火朝天地中止着，指望布局局的指导细心聆听一下群众的呼声，给咱们一个满意的说法。
一问：随州市楼房间距有何规则？康居园小区楼房之间如此之近，合不合规？若不合规，当初为何经过此布局？此过程中有没有钱权买卖？
二问：在小区主体修筑实现后，姓叶的开发商又了那么多车库和出租房，获取了巨额的经济利益，能否经过了布局部门的审批？若否，为何这些守法修筑存在这么多年无人过问？这里面有没有钱权买卖？
三问：当初居民买房时，康居园的布局公示牌显现在三、四、五号楼的空地处将建绿化区，开发商也是这样承诺的，咱们才买这里的房。现在绿化区没看到，还要建新楼盘，是不是违规？往常开发商又在小区建新房，能否经过布局部门的审批？若这次经过了，请问前多少年为何未经过？这里面有没有钱权买卖？他们新建屋宇面积缺乏100平方米，楼距这么近，明显不合乎《随州市城市布局治理技术规则（试用版）》中：“运营性寓居树立用空中积老城区未抵达6600平方米、宜径自树立”及楼距的规则。请问《随州市城市布局治理技术规则（试用版）》的权威何在？