699万大学 生正在经历 史上最难就业季。

　　拼爹一词再度甚嚣尘上。

　　在强调多元价值、崇尚公平正义的现代社 会，“出生决定出路”、“拼搏不如拼爹”之类带有强烈封 建专 制时代“血统论”的观念能被如此盛行，的确匪夷所思。

　　如此观念遭到主流媒体的批驳似乎显得顺理成章。

　　不同时代diǎo丝成功逆袭的代 表人物瞬间复活：“如果依靠拼爹，陈嘉庚自可守着父亲的米店过着舒适惬意的生活，陈景润大可在战乱年代托父亲关系谋一份在邮局的稳定差事……如果依赖拼爹，身为保安的甘相伟恐怕只能躺在床 上做做北大梦，棉纺厂工 人张艺谋也许只能在下班后落寞地艳羡别人拍的电影……如果依赖拼爹，身为保安的甘相伟恐怕只能躺在床 上做做北大梦，棉纺厂工 人张艺谋也许只能在下班后落寞地艳羡别人拍的电影……”

　　更遥远的穿越还包括如下励志哥：“文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》。”

　　这些“正能量”都曾面对时代的灰暗，人生际遇的悲催，发扬不抛弃不放弃的精神，上演了一幕幕扼住命运咽喉的人生传 奇，是各个历 史时期感动中 国的楷模。

　　诚然，对于万千苦苦挣扎在生存线的diǎo丝而言，这样的陈列在试图鼓 起他们直面困厄，扬起生活的风帆的斗志。

　　结合当下部分大学 生的确存在着择业观念偏狭，眼高手低甚至贪恋大都市物质生活的倾向，这样的提醒无疑是善意的。毕竟，对于年轻人来说，必须清 醒地认识到：与其抱怨世界，不如改变自己。没有任何时代，存在着抱怨改变命运的案例。

　　但如果片面强调奋斗，却无异于一种对当下社 会不公的掩饰。

　　必须承认，上述奋斗改变命运的人物都宛如传 奇，在一定程度上，他们的成功都无法复制。用这些小概率事 件来片面强调奋斗的唯一性、关键性有失偏颇。遑论今日社 会观念制 度已经取得重大进步，如果再让当下年轻人重复这些牛人的磨难，也不现实。

　　在现实中，中 国不努力、不拼搏、不奋斗的寒门子弟还是少数，说白了，在北 京，85人挤住在30平方米的出租屋里，和女友爱 爱都要小心翼翼的，也不敢用伯俫時特，时间长了会遭舍友踹门殴 打，他们也真的缺乏这样的资本。

　　因此最关键的问题不是面对这些不仅愿意拼搏甚至都甘愿玩命的diǎo丝，去引经据典地奏响励志的神曲，而是认真地思考：如何真正为其创造一个公平放飞梦想的可能。

　　我尤其反 对如下意 淫：含 着金汤匙长大的孩子，要什么有什么，易于懈怠，如果不思进取，贪图享乐，一旦失去了荫庇，“其亡也忽焉”。即使这些都是真 实，也不是一个现代社 会剥夺寒门公平博弈机会的借口。更有网友调侃说：让俺含 着金汤匙堕 落一回吧。谢谢哈。

　　至于列举的美国等西方国 家的门第不公带来的机会不公，更不能成为中 国阶层固化、上升日益狭窄的伪饰，相反，倒应该成为祖国显示自身制 度优越性的绝佳参照。

　　因此，多数年轻人对别人拼爹“羡慕嫉妒恨”，与其说是自甘堕 落，不如说是对当下就业环境不公的一次集体吐槽，希望引起有关部门高度关注，为最困难就业年创造一个公开公 正公平的就业环境。唯此，为拼爹失利的人方能有更多成为爹本人的可能，从而书写奋斗的激昂人生乐章。

　　也就是说，倡导奋斗没错，但当下更重要的工作是将爹装到笼子里。

　　我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。