唐镇8·11抢劫杀人案三名犯罪嫌疑人是：周再青，尚市人，其父在唐镇二中附近买房，现居唐镇；韩瑶，厉山天星街人；刘康，新街火馅庙村人。现在案子以涉嫌抢劫罪报县检察院批捕，韩瑶、刘康两人没问题，周再青存在争议，能否批捕还不确定。

案发后，我婆婆一直在医院打针，前天早上，周再青附近的一个人也在医院打针，两人聊起家常，那个人说案发的那晚，她看到周再青光着脚，没有穿鞋子。

案发的时候，她的一只鞋子在作案现场，另一只鞋子，在100米远的地方。她一定是觉得穿一只鞋子会引起别人怀疑，把另一只鞋子给扔掉了。

案发第二天，办案的吴警官说，在厉山一家鞋店发现了她们的踪迹，当时在一个鞋店买女式鞋子。

她的一袋子衣服，全部留在了案发现场。

唐镇医院负责抢救的护士和医生从老人的手里发现了一截带子，老人到死也没有松开。这截带子正好与交到公安机关的那个衣服袋子完全吻合，是一个整体。

她天天带着那些混混回家过夜，前一天晚上抢劫她老家尚市的一家老夫妻开的店，没有得逞。当晚，和他的男友在qq中与案中的另一个犯罪嫌疑人形成了一个罪恶的计划，飞车抢劫唐镇。

二中的监控录像中有她，证人和我婆婆看到的也有她。

为什么她有五分钟不在场的证明，这个证明是哪儿来的？犯罪嫌疑人之一他男朋友的吗？

如果她是清白的，为什么要逃跑，为什么当晚光着脚，为什么第二天会去厉山买鞋子？

我婆婆明明看见她用鞋子狠狠踢我公公，那只鞋子才被拽掉。

那天趁着我们去了市区办事，警察把我婆婆叫到派出所，对她进行威逼利诱，对她说：“明明是两个人，你为什么非要说是三个人呢，以后不管谁问，你都要说是两个人。”他们还告诉了其中的厉害关系，比如案子要重新办，影响太大，等等。我婆婆一向胆小，加上受过刺激。就在那份笔录中签字和按手印了，回来之后一直哭。后来我也打电话问了的，当时一个警官态度非常不友好，居然说，如果不是你婆婆和那几个证人坚持说三个人，案子早就破了。也说过道歉，至今没有。

检察院如果不下逮捕令，案中的重要策划的主犯犯罪嫌疑人周再青就会无罪释放。

这是什么法制，从哪里体现法律的公平、工作、神圣、合理？很多的细节、疑点，并没有一一说明。是不是要曝光在一些知名的法制节目中，造成更大的社会舆论，才会引起重视。

周再青，她专门抢劫自己家附近的店，兔子都不吃窝边草，这么歹毒的一个人，如果放了她，当地的老百姓会怎么看我们的政府，我们的人民公安？我们的检察院？

求真相，求给一个说法，求给死者一个公道。否则，就是告到省检察院、中央最高人民法院，也要还原真相，让凶手得到应有的惩罚，岂能容她逍遥法外，让其他人替他顶罪。让死去的人死不瞑目，让活着的人情以何堪？

这是一起明显的冤案，想问问我们的政法委，此时你们都在干些什么？