去评论
随县网_随县论坛_随州随县论坛网

关于发现楚曾谷国竹简青铜铭文系列考证错误问题致湖北省文物考古研究所公开信

北京尔雅图书
2020/07/03 20:30:50
关于发现楚曾谷国竹简青铜铭文系列严重考证错误问题致湖北省文物考古研究所公开信


尊敬的湖北省文物考古研究所:

    我是一名历史文化爱好者和古文字研究者,近五年多来,时刻关注湖北省各地的重大考古新发现和考古研究进展。没想到通过收看电视媒体报道和查阅湖北文物发掘的考古简报,居然发现发表在考古简报的古文字考古研究成果中存在很多文字释译不准与出土竹简和青铜器铭文上的文字严重不符的文字考古错误,并对已发现错误一一加以研究考证。由于这些问题不仅仅关系墓葬人身份、墓葬人姓名、墓葬年代的认定,而且很多珍贵的历史信息直接关系到楚国、曾国、谷国等很多不见史籍记载的空白历史能不能原汁原味的准确书写的大问题。

    特系统列举发现问题案例,致信湖北省文物考古研究所,望湖北省文物考古研究所专家重视所发现的考古问题,为了对古人和历史文化负责,迅速组织专家予以核实研究论定真实还原历史,不能因为文字考古的错误和疏漏造成对千年历史文化二次伤害以致篡改历史成为历史的千古罪人?

    一、楚国:如老河口安岗霸王坟墓考古发掘26年后发表的考古简报2018年11月科学出版社出版襄阳市博物馆老河口市博物馆联合编著《老河口安岗楚墓》一书144-157面“安岗一、二号竹简译文与考释”,整篇引用残缺不全的2017年《文物》07期刊登武汉大学历史学院劉國勝教授、湖北省文物考古研究所胡雅麗研究员《湖北老河口安崗楚墓竹簡概述》M1出土(1-4号)竹简释文。把明确记载鬻拳刖足、自刎、葬于王陵之侧与《左传》记载相符的楚简文字,考论为不知名姓的战国中晚期墓?将44字的纪年竹简考译成48字,按照与竹简与古文字演变笔画相符的破译文字,考古简报中仅仅译对10字,惊人的释错近4/5之多。因为考古简报的研究成果错误连篇严重失实,造成楚国珍贵的出土文物文字得不到正确认定的重大考古事故。

    二、谷国:湖北省文物考古研究所受谷城县公安局委托鉴定“尖角墓文物被盗案”(2009)鄂文物鉴定第14号鉴定的3③带盖素面铜圆壶鉴定为“危子曾自作(乍)铸壶”的考古结论。与破译的“赢子种自作筮伯壶”和“绥子种自作筮伯壶”青铜铭文文字译错一半,确凿的文字证据证明是谷国之君谷伯赢绥之墓,被考古专家张冠李戴考成根本没有“危”字的“危子矰壶”危子墓,公布的考古成果文字与出土文物铭文笔画严重不符,造成严重失实的重大文物文字考古事故。

    三、曾国:近年来湖北省文物考古研究所发掘随州叶家山、枣树林、枣阳郭家庙、京山苏家垄等古墓葬,出土了大量带有曾公曾候及南公楚王的曾国墓,填补了古今史籍缺乏记载的曾国历史空白。按说根据这些带文字的青铜铭文,可以准确无误的厘清墓葬人身份和曾国历史?没想到我一个非专业的古文字研究者,就发现很多文字释译错误问题,考古专家居然把出土曾公曾候墓的珍贵文字大量译错,使很多墓葬人名字张冠李戴内容文不对题,因为考古专家文字释译错误,使曾国历史不仅得不到真实还原,还造成一系列比毁坏文物还可怕的严重文物考古事故接连发生,实在令人堪忧?

    1、《随州文峰塔M1(曾候舆墓)M2发掘简报》将M1疑是曾候攑墓,考证为曾候與墓,把“差差文武”考成“左右文武”。把随州文峰塔M1曾国墓曾侯攑179字编钟铭文”释错43个字释错率高达26%以上,最后把铭文明确记载楚成王只字未记载吴国伐楚的曾候攑墓,考证成吴国伐楚的楚昭王时代墓。因为众多关键文字的释读错误,造成墓葬年代、墓葬人及大量历史被误解歪曲。

    2、《探索发现》2019考古进行时“随州枣树林曾国墓地”,湖北省文物考古研究所将129号墓葬人疑是“曾候导”墓张冠李戴错释为“曾候得”墓。

    3、《探索发现》2020考古进行时“随州枣树林曾国墓地”M190疑是曾候猥之墓考成曾候求墓。

    4、《探索发现》2020考古进行时“随州枣树林曾国墓地”疑把M191疑是曾公夫人糖”考证为“曾公夫人渔”。

    5、湖北省文物考古研究所,疑把M168曾侯害之墓考证为“曾候宝墓”?疑把M169号“妳加墓”考成“芈加墓”。疑将枣树林四大墓的墓葬人考错了两对儿?

    6、湖北省文物考古研究所,疑把枣阳郭家庙墓M111墓“季汤妳墓”考论“为季汤芈墓”。

    7、湖北省文物考古研究所,疑把京山苏家垄遗址88号疑是“妳克墓”考论成“芈克墓”。

    8、湖北省文物考古研究所2011《文物》第11期《湖北随州叶家山西周墓地发掘简报》疑将M2号明确是周武王之母的“文母乙尊”考定为“斗子鼎”36字的铭文释错一大半,漏掉了记载“周武王伐商灭纣年”文物确证及“周武王灭商,铸文母乙尊彝”等证明“曾国曾候为周文王之后”的重要历史信息。

    9、2017《江汉考古》第6期“湖北京山苏家垄遗址考古收获”,湖北省文物考古研究将苏家垄M88号墓疑是“曾伯霂”墓考成了“曾伯桼”墓葬。疑将81字铭文考错关键的13字,将重大历史事件内容考释的面目全非。

    10、湖北省文物考古研究所疑将337字的“曾伯克父组器铭文”考错关键的56字,错误的解读了曾伯克之父南宫括“西執干戈,用伐黎敵”等关于“南公辅助周王西伯戡黎”及“曾伯克追孝皇祖周文王”等重要历史信息,版面原因未一一列举。关于卧马先生研究破译曾楚谷国内容参看《荆楚网》相关研究文章,参看卧马居ID及目录。

    因为战乱史料匮乏和五千年文字演变等历史原因,古文字考古出点错误在所难免,专业的考古专家能连续考错这么多字是我没有想到的?亡羊补牢为时未晚,古人云“知错能改善莫大焉”是为人为学的学研之道。本人所发现与研究均有符合中国文字从象形文字、甲骨文、金文、篆书等千年汉字演变传承依据,虽不能说是百分之百完全正确,但绝不可能是一无是处?因多年多次致信“湖北省文物考古研究所”电子邮箱,不知道何故无一字回复?所以特发致湖北省文物考古研究所公开信如实告之,以期湖北省文物考古所专家能够引起足够的重视,无恶意中伤逞能发难之心,实为关系湖北省楚曾谷国历史文化和研究负责之忧之虑,期望湖北省文物考古研究所专家一一核实查证组织专家论证为谢。

致信人:李敦彦

邮箱:937401519@qq.com

2020年6月21日 于老河口 卧马居



关于发现楚曾谷国竹简青铜铭文系列考证错误问题致湖北省文物考古研究所公开信 图



家装活动