关于“把人眼睛撞瞎却可以无法无天，这世上还有天理吗”一贴的回复【代发】

尊敬的楼主及各位网友：

近日，作者为百合99的网友发帖称，其弟弟李某在一起意外交通事故中造成眼睛失明，交警在处理这起事故中与当事人一方在随县法院的儿子一起“官官相护”，“交警被收买了”。

我队认为该帖违背基本事实，不负责任的言辞严重影响办案民警声誉，造成了一定的社会负面影响，我们深表遗憾。

作为交通警察为民、爱民、亲民也是我们工作一部分，但公平、公正执法是法律赋予我们的职责。本案中受害人李某的不幸我们深表同情，其家属痛苦的心情和过激的言辞我们可以理解和包容，但定性我们“执法不公”必须有足够的证据作支撑。楼主作为一名教育工作者理当为人师表，谨言慎行。在此，我们借论坛平台澄清、还原案情基本事实。

一、交通事故基本事实。

2014年08月27日下午，李某驾驶两轮摩托车沿唐三公路由吴山往唐镇方向行驶，18时40分行至唐镇北园交叉路口时，与已经拐弯至路口处的丁某（女，66岁）骑的人力三轮车发生碰撞，造成两人受伤，两车受损的交通事故。

二、交通事故形成原因。

李某无证驾驶机动车且未注意安全是在成此事故的直接原因。

三、当事人过错情况及事故责任。

1、李某无证驾驶机动车上路行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”“第三十八条：“……在没有交通信号灯的路口上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”对此事故的发生有直接过错。丁某无过错。

2、依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定：李某负此事故的全部责任，丁某无事故责任。

四当事人权利、义务告知清楚。

办案民警告知、《道路交通事故责任认定书》备注清楚：若当事人对本事故责任认定有异议的，可自本责任书送达之日起三日内，向随州市交警支队申请复核，对交通事故损害赔偿，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，但可以直接向人民法院提起民事诉讼。

五、交警三中队多次组织调解。

我队非但没有与当事人方丁某在法院工作的儿子“勾结”，而是多次与其沟通，考虑到李某身患重病，正在进行医疗透析的实际情况，中队长、办案民警多次做工作让其拿出一部分钱同情费，但对方至今没有同意。

六、后期处理建议。

我们是法制社会，法制手段越来越健全，针对本案，我队很负责人的建议涉法案件必须依靠法律渠道解决，这是唯一的途径。针对你弟弟家庭情况，你可以向有关部门申请法律援助，如果需要我们出面联系的我们会尽力帮助。

本案基本情况就是这样，办案民警公正与否自由众多的网友，特别是法律专业人士来评说，随县交警热忱欢迎广大网友批评监督。



                                  随县交警大队

                                2015年11月20日