基础资料
- 主题：
- 积分：1398
- 帖子：0
- 金币：
- 精华：
- 关注：
- 粉丝：
|
上网查了下，阿里巴巴刚刚公布了“双十一”全天的交易数据：天猫双十一全天成交金额为571亿元，其中在移动端交易额达到243亿元，物流订单2.78亿，总共有217个国家和地区被点亮。作为阿里上市后第一个“双十一”，这个目标的意义非同寻常。不由得也惊呆了，但是这个庞大数字的背后不知道大家想到了什么，今天就和大家聊聊这个吧，这个话题最近真是火得一塌糊涂。
首先从消费者角度谈起，觉得对于消费品，先要搞明白“价值“和“价格”的差别。我看不少妹纸都高呼“去年双十一买的面膜还没用完，今年还来”。就拿面膜举例吧。
对于一件商品而言，它对你而言是有“价值”的。一般来说，你会购买“价值”高于“价格”的商品。例如一包面膜，假设平时价格是20元，但是对于你的价值是30元，那么你就会购买。但是对于不需要的东西，用不到的东西，它的“价值”实际为0。也就是说，一包你去年买了，但是今年还没用的面膜，哪怕它双十一从20元打折到5元，因为它的“价值”为0，你仍然吃亏了5元。
最近朋友圈中流传着不少类似“别问我花了多少钱，而要问我省了多少钱”的言论，如果明白“价值”和“价格”的区别，就不会这么说了。省多少只是“账面数字”，其实死活都是你吃了大亏。
而且购物这件事是有时间成本的，甚至会养成不太好的消费习惯。在教研室坐着，大部分男同胞的电脑都是各种科研内容，一到了广大妹纸的屏幕几乎无一例外是淘宝，真的惊呆了。
在双十一之前，考虑我要买什么，看看哪家店打折最厉害，在双十一准备夜宵盯着电脑，手快有手慢无地拼抢，在我看来都是有成本的。时间是成本的一种，精力是成本的一种，还有最关键的是，思维方式也是成本的一种。
为什么不去思考“如何能赚更多的钱”，而把时间和精力耗费在“如何能买到更便宜的东西”上。为什么不考虑“什么东西我不买也可以”，而去考虑“如果便宜的话买回来或许会有用”呢？！
对于双十一的疯狂，想说的是每个人的消费观念不同，有人不过双十一，并不意味着你也要不过，平日需要的东西，本来也想买，趁着打折的时候买绝对是无可厚非的。
但是你要明白，双十一不仅仅只有打折的收益，也有它潜在的风险，如果你清楚明白你自己在做什么，当然可以快快乐乐地过打折季。但是如果你只是为了追逐打折和降价而迷失了自己，那恐怕就是一场灾难了。
同时淘宝双十一热销说明一个道理，消费者对短时间内快速下降价格的商品没有抵抗力，以至于暂时都忽略了商品的实用价值！这里举个非常恶俗的例子，这好比是为了享受打胎优惠专门去怀孕的节奏。
真的希望在又一个双十一全民狂欢之际，提醒好朋友们冷静的思考一下：双十一这样的狂热是否合理？未来之路如何？
淘宝在网购市场的垄断地位，引爆各大商家进行价格大战，从而坐收渔翁之利。从表面上看，是为了网购买家着想，实际上受伤害的还是买家！
为什么要这样说呢？！ 淘宝的成立初衷就是让所有卖家直接面对消费者，减少中间环节，让消费者得到好处。这个成立初衷也许是好的，但是淘宝演变到今天他自己也没有想到会发展成这样。会发展成为消灭了实体中间商，最后连厂家都不得不为了生存大量竞争起来。将中国的很多产品几乎变成了没有利润而又不得不做，且又产品出现在各地的虚假繁荣的境地，即便卖的大街小巷到处都是，然而没有人从中获利。
厂家也不能获利，顶多能赚点小钱，因为卖的实在太便宜了。到处都是9块9包邮的商品。一个产品卖的太便宜没有赢家。卖的多而又不赚钱的企业是不道德的企业。
当所有的商家被摆在同一个平台上面时，就会出现竞争过于残酷的境地，就如同在一个镇上只适合开一个超市，而你非要开两个，三个，四五个超市一样的道理，开一个超市能挣钱，开两个能保本，开三个只能大家都亏本，更何况淘宝上开了何止几万个一样。
角角落落里都是做淘宝网店的。淘宝就是让我们把原本合理的行业搞成了恶性竞争，无休止的恶性竞争。最终影响整个中国的各个行业。
网购发展的如此之快，那天去批发市场买东西，总共也就是十五块，一个顾客居然说这么贵，淘宝上其他家才8.9元包邮，我惊呆了，全国平均运费最少也要7元钱吧。
我绝对相信他说的，因为淘宝上敢亏本卖东西的人，大有人在，他们以为冲上了皇冠就无忧了吗？ 我估计从今以后这个款式的衣服在淘宝上将永远不会出现高于9块钱的价格了。永远有人敢比你卖的更低。
因为他也是想着靠卖8块来冲销量，然后就无忧了，殊不知等几天还会有人想靠着这款卖7块钱冲销量引流，因为淘宝的卖家太多了，殊不知他们冲销量的同时伴随着他们每月几万的销量自己荷包在缩水，以及很多人卖不掉，而导致整个行业都处于亏损的虚假繁荣状态中。
我们国家人口太多，我们国家人多地少，我们国家的绝大部分人都需要从商品流通中获得一些利润来养活自己以及家人。而其它行业也息息相关，这下好了淘宝把这些人的饭碗直接端掉，饿死你。各行各业的连锁反应一出现，时间一久国家就要出问题。
我想问为什么在发达国家产品卖的太低是犯罪？！如果一个商品真的是便宜得卖给消费者，让消费者得到实惠，那为什么发达国家的政府要反对呢？！他国政府要保证某些环节的利益，不能让你坏了规矩。不能把商品卖的太便宜。
任何一个事物都应该合理才行，合理的利润、合理的竞争、合理的销售额、然而淘宝网的搜索规则让这些都变得不合理了。
淘宝愈演愈烈的火爆会慢慢吞噬所有行业，让更多人失业，让更多工厂关闭，营业员下岗，工人失业，让财富越来越集中在更少的人的手里。这样一来你让没有技术，没有能力的这一大部分人将来怎么办。或许有些人有办法能找到出路，抓住机会，但是这些人怎么办？饿死吗？毕竟不是少数，是很大一部分。
很多人都是要在商品的流通中产生收益，淘宝直接从厂家到消费者中间有多少人要失业？虽然我们暂时是得到了好处，但是你想想这种亏本卖的模式能长久吗？
电子商务是产生于西方。而西方国家为什么没有淘宝这样的模式产生？源于西方制度的规范，绝对不允许这种以次充好，低价竞争的状态产生，更不允许假货泛滥。
火爆的“双十一”过后，我们是该理性的思考些什么了。此篇文章绝非吐槽，也不期待你完全认同我的观点，只求小伙伴们能有更多对“双十一”对“淘宝模式”的思考吧！共勉！ |
|
下一站，101路公交，你曾路过我整个年少
【今日安全科普】大型商业综合体、人员密集
西城派出所开展校园安全大排查
吴山镇政府组织开展无偿献血活动
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-11-12 10:42:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡