【转载微信公众号文章】移动电信联通三大运营商个人体验报告

彼岸不在枫桥

移动电信联通三大运营商个人体验报告
2016-11-09马宏图本文源自威锋网论坛：这个帖子里的部分内容之前发表过，这次再给重新编辑下，综合这段时间出差路上的最新体验，给大伙儿们汇报下三大运营商的2、3、4G的大致情况。由于区域差异，个别情况稍有出入，还请友人见谅。由于业务需要，经常在全国各地奔跑着，在手机3G升4G过程中，特留意了一下所经之地不同区域三张卡的大致表现。我个人主要用的电信4G，公司股东配的集团号是联通4G，为了体验各家的情况，专门临时办了一张移动的4G卡。好了不多说，接下来就是汇报了 因常出差，高铁和动车坐的比较多点，偶尔近点的地方就自己开车。最常坐的线路：北京（石家庄居多）—广州和成都—上海（南京居多）这两条线，有机会在试试北京到东北鸡脖子那条线路。两条主线上综合来说，电信得益于FDD技术无论是通话还是数字3、4G信号覆盖率都比较广，信号稳定性最高，移动也许是得益于多年在基础设备方面的多年投入，语音信号覆盖率与电信可以说势均力敌，但是4G数字信号覆盖率和稳定性要弱于电信。联通3G与4G在机车进入城镇区域和大城市乡镇结合区域覆盖的还行，信号稳定性及传输下载速度最好，联通的大致情况：二三线城市城区中心带4G\3G在下载速度上绝对是无敌，城乡结合部4G变3G是常态，乡镇和稍微偏远地方就是鸡肋变成E，通话质量跟他的数字信号覆盖区域的情况差不多，但是在城区要是钢筋混凝土结构的建筑物一多，地下商场等区域就点链子了。河北、河南东部、江苏、安徽、湖南、湖北，这几个地方，15年下半年开始，能明显的感觉到，不管是城区还是人口较少的乡镇，电信与移动在基站及信号覆盖上动作非常给力，整体覆盖面越来越全，信号稳定性提升很大。联通嘛，除了在城区和城乡结合部表现不错外，其他区域整体不如电信和移动。这里有个小插曲，今年8月份从石家庄到武汉办事，进入安徽与湖北接壤的大别山地区（革命老区金寨），有很多山洞和隧道，因为电路问题，车子在隧道里趴窝了，刚开始大家以为指示小故障或者是做运时调整没在意，但是等了五分钟左右，有人说是电路问题，大伙开始有一点焦急。再后来，不知道是哪些傻×说后面的车可能要过来了云云，弄的大家都很惊慌，很害怕出事故，大伙就开始焦急的给家里打电话，这个时候打电话主要是焦急和担心，与家人通话好让自己平复吧，我自己感觉是这样。在大伙焦急的掏出手机打电话的过程里，大部分联通是无信号和信号几乎很弱，移动的能拨打出去，但是部分移动的手机信号也是很弱。唯一让我感到不可思议的是，我所在的车厢里，电信的手机信号都显示为2-3格，能正常通话，还有部分电话打不出去的跟我们借手机用，具体过程都不说了吧，当时大家真的有点慌乱。好在后面车子正常了，顺利到站。通过这个事情，我真心为电信和移动点赞，联通只能呵呵了。后来跟学通信工程的堂弟说这个事情，他说，单个基站对比电信的CDMA在信号覆盖广度上比移动的好，总体是，同样大的覆盖区域，假如需要6个移动基站，电信的只需要3-4个就可以持平。也就是说，由于CDMA的技术优势，电信的基站虽然某些区域没有移动的基站多，但是覆盖水平也不差。但是移动因为是多年技术及基础硬件积累，总体的基站覆盖率最高。联通只顾营收，比较偏重于沿海和大中城市，在山区及乡镇、铁路覆盖的空旷地区，可以说是三家里最渣的一个，从今年联通开始加强商业宣传就能看出来，联通也有着急的时候。对于高铁、动车线路上：通话信号：移动>=电信>联通数据信号：电信3G/4G>移动>联通在城乡结合部：通话质量：电信>移动>联通数据信号：三家基本持平但是电信的4G和移动的4G整体比联通4G稳定，是稳定，下载速度虽然不如联通4G，但是体验起来比联通的好。联通倒霉的是，在覆盖好的地方，速度一骑绝尘，但是覆盖不好的地方，只能变成伪3G，卡卡卡。大中城市，三家覆盖率都不错，毕竟是竞争利于优化嘛，三家覆盖率都是无缝覆盖，联通的下载速度变现优异，但是在建筑物较复杂的地方，比如地下停车库、地下超市、电梯、高楼林立区域，电信和移动的通话质量明显比联通的穿透能力强。复杂建筑物区域里，通话质量：电信稍微优于移动，联通最差，即：电信>移动>联通数据速率：联通>电信>移动数据稳定性：电信>联通>移动对于具体的省际区域，我只能靠记忆里途经时候的感觉了，出入的地方还请锋友们跟帖反馈。河北（石家庄、保定、邯郸、廊坊）：无论是通话还是数据，电信整体表现最好，移动次之，联通最差强人意。河北的电信，让我很意外，在2011年之前，有句口头禅：南慕容北乔峰，南电信北网通（联通），没想到2013年之后，电信在河北整体提升很大，无论是家庭宽带还是移动数据，电信表现的越来越好。河南（郑州、许昌、信阳），电信与移动一样的表现，整体无论是通话还是数据连接，都挺不错的，覆盖面较广，数据连接稳定。至于联通，在郑州还凑合吧，郑州毕竟是大省会，联通相对比较重视。如果非要说联通好在哪，无非是省会及中大型城市里下载速度快，其他只能说一般般。安徽的芜湖、合肥、安庆、淮南：电信与移动差不多的表现，覆盖面全，信号质量稳定，但是在安徽西部六安等区域，电信的覆盖及通信质量排在第一了，移动相对次之，联通只能呵呵呵呵。所以整体上，电信略优于移动，联通最次。湖北和湖南差不多，山区及空旷区域，电信比移动较好，联通只能在大城市里可圈可点，整体上，电信>移动>联通。尤其是山区和稍微偏远一点的乡镇，极力推荐电信。江苏的南京往东去到浙江杭州西边，电信优于移动，联通一如既往只重视大城市中心带。有封釉反映，从上海一路往西经过江苏的路上，移动的有点不给力。上海、青岛、广州、厦门、深圳这五个城市，上海与广州比较另类，联通这这两个地方做的不错，整体变现不像其他地方那么不给力。上海和广州的联通4G，可以说是飞一般的上网速度。通话质量在复杂环境下还是没电信和移动的给力。但是沿海地区，能感觉到联通的优势与重视。也许联通比较会算帐吧，沿海经济发达，消费层次及水平较高，投入回报比较快。总体上，电信和移动还是表现的不错，联通挺用心。补充一个，也是结合后面锋友的补充，在上海，联通表现的不是太好，是因为扩容受阻。我个人感觉应该是电信与移动在上海前期比较重视，早期就拿下了有利和大部分的基站建站地，后期联通选址比较被动和阻力较大，扩容不顺利吧，大城市，人民的健康觉醒还是刚刚的，基站一放，辐射扫荡，哈哈。好了，能想起来的就这么多了，有时间再来补充下。恳请热心的锋友嘴下留情，如有偏颇之处还望回帖反馈你们所在地的具体情况，后期我收集后再补充。最后，给个参考的个人建议：1、如果你经常出差，就选择电信和移动2、如果你经常在大城市里待，电信、移动、联通都可以，如果非要定一个，那我还是推荐电信，毕竟说不定哪天你要外出办事的。3、三四线城市，我只能推荐电信了，毕竟移动在部分区域覆盖的基站虽然多，但是速率和稳定性跟不上电信。啰嗦一句吧，我不在通讯行业做事，这个分享，是纯粹的个人切身体验，只想给换卡纠结中的友人们一个参考，无意以偏盖全，更无意抹黑哪个。说句难听话，如果我是电信的托，我就是狗熊好了（多谢后面楼层的朋友提醒我不要拿家人的平安来赌咒，这个在此谢了）。最后，还是厚脸皮跟友人们要点分鼓励鼓励哈。给点动力，我后面会适时的追加具体城市的体验报告。补充：后面楼层里有锋友想看到内蒙、大西北和东北的三家运营商的情况，因最近一两年这些地方都没过去了，没有亲身体验，还恳请有东北、大西北、内蒙的锋友们能够回帖反馈下。